Labai patiko sąvokų lygmenyje “mąstysenos” atskirimas nuo “raštingumo”. Panašiai kalbant apie ekonominę mąstyseną, norėtųsi pereiti prie suvokimo kaip, kokiais metodais (pvz. taikant sąnaudų-naudos principą, dialektiką, formaliąją logiką) prieinama vienokios ar kitokios (falsifikuotinos) išvados. Kartu atskiriant tai nuo mechaninio, nuobodaus ir (gal iš tikrojo) beprasmio “ekonominio raštingumo” — gebėjimo mintinai atkalti žinomus, tipinius algoritmus ir procedūras, net ir tuomet kai jie nėra tinkami. Pridursiu dar, kad skanių idėjų pačiame straipsnyje yra ir daugiau. Patiko pertraukeles darbe užpildyti prasmingu skaitymu 🙂
Labai patiko sąvokų lygmenyje “mąstysenos” atskirimas nuo “raštingumo”. Panašiai kalbant apie ekonominę mąstyseną, norėtųsi pereiti prie suvokimo kaip, kokiais metodais (pvz. taikant sąnaudų-naudos principą, dialektiką, formaliąją logiką) prieinama vienokios ar kitokios (falsifikuotinos) išvados. Kartu atskiriant tai nuo mechaninio, nuobodaus ir (gal iš tikrojo) beprasmio “ekonominio raštingumo” — gebėjimo mintinai atkalti žinomus, tipinius algoritmus ir procedūras, net ir tuomet kai jie nėra tinkami. Pridursiu dar, kad skanių idėjų pačiame straipsnyje yra ir daugiau. Patiko pertraukeles darbe užpildyti prasmingu skaitymu 🙂
Buvo labai įdomu, ačiū.
Koks geras straipsnis!